Подпишись на RSS
Подпишитесь на RSS, чтобы всегда быть в курсе событий.
Последние записи
Вход на сайт
Посетители сайта
Users: Igoryan86sm, 17 Guests
Комментарии
- ок, если найду напишу, а слив это про " слабость б...
- Я читал её, и не один раз уже
Я просто не понял... - уже не помню,а книжку лучше прочитать всю))
- ну это обязательно .. ))))
- Влад, я о каком SMB вебинаре в конце идёт речь? На...
- вопросов нет, 30% от оборота мне...))))))
- o_O скоро начну твои алерты продавать ... тема Вл...
20 апреля 2010
NYSE 19 апреля...
Рубрика: Торговля. Метки: Level2, time&sales, МОИ СТИЛЬ, Спрэд на ключевых уровнях, Чтение ленты, Чтение ленты и LEVEL II
две сделки...
Поделиться в соц. сетях
К записи "NYSE 19 апреля..." 19 комментариев
Оставить комментарий
Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.
Рубрики
Поиск информации по категориям
Архивы
Поиск информации по месяцам
- Февраль 2012
- Январь 2012
- Декабрь 2011
- Ноябрь 2011
- Октябрь 2011
- Сентябрь 2011
- Август 2011
- Июль 2011
- Июнь 2011
- Май 2011
- Апрель 2011
- Март 2011
- Февраль 2011
- Январь 2011
- Декабрь 2010
- Ноябрь 2010
- Октябрь 2010
- Сентябрь 2010
- Август 2010
- Июль 2010
- Июнь 2010
- Май 2010
- Апрель 2010
- Март 2010
- Февраль 2010
- Январь 2010
Влад подскажи, можно ли отматать ленту на акцию которую не смотрел, чтобы лента была такой же как и при торговле. Я проба вал лента открывается но на ней только проторгованные лоты, не видно продавцов и покупателей. И есть ли описание Есигнал на руском.
Влад Reply:
апреля 20, 2010 at 16:38
в 11 версии иногда получается, есигнал 11 на русском. Но он бета и глючный пока.
Вопрос мой состоит в том что, непонятно как происходит отбор внутри дня, есть на листе 10 -15 стаков, как определить в каком из них на ключевом уровне появится продавец или покупатель, смотреть за всеми сразу или как, или есть какой то фильтр.
Влад Reply:
апреля 20, 2010 at 12:35
Да смотреть за всеми сразу, появилось 2×600 это продавец, 600×2 это покупатель, образно.
Влад Reply:
апреля 20, 2010 at 12:35
Фильтр один, глаза.
да Влад... коль стал публичным онлайн человеком — готовься раздавать нервы
видимо это оборотная сторона медали
Влад Reply:
апреля 20, 2010 at 12:36
Знал бы, не начинал...
Я обидеть с входами никого не хотел, просто я торгую по графикам и там где ты входиш по ленте не всегда виден вход по графику. Поэтому я интересуюсь принципами входа. Подскажи как увидеть более детально стратегию твоей торговли. За ранее благодарен.
Влад Reply:
апреля 20, 2010 at 12:20
Дак я и не обиделся, я вам рекомендую для начала посмотреть ленту, хотя бы 2-3 дня, поверьте 90% вопросов отпадет. Вся стратегия на видео, на этом блоге.
Это все понятно, как делать отбор для торговли по графикам Михалыч учит, как выбрать кандидатов для торговли по ленте?. Если смотреть твои скрины и не видеть при этом ленты то твои заходы иной раз не очень смотрятся, то есть заходиш в палки без проторговки, практически без какой либо базы, но что самое главное в оконцовке есть движение которое ты поймал и на нем заработал, (да без обиды) я чтоб объяснить что хочу. При торговле по графикам я смотрю уровни базы и т.д. и т.п., есть про торговка захожу,есть пробой в какую то сторону захожу. Ты говориш что на графики почти не смотриш, как в таком случае происходит отбор что торговать. Вот это самое главное и хотелось понять. За ранее благодарен.
Влад Reply:
апреля 20, 2010 at 11:59
Для отбора я пользуюсь графиками, я по графику не вхожу, для меня там нет сигналов. Насчет смотрятся мои входы или нет, смешно..., мне честно говоря не красота нужна, а результат. Зачем мне ждать какие то проторговки по графику, если я вижу все это в ленте. Зачем мне ждать какую то базу по графику, если я вижу по ленте как она образуется и увижу что её пробьют гораздо раньше чем вы увидите это по графику. Как я отбираю акции есть на видео.А насчет как и что более углубленно..., я про это уже говорил, повторяться не буду. У меня есть наработки, но выкладывать в общий доступ я их не собираюсь. Особого смысла не вижу. Что б опять не возникло вопросов зачем тогда блог, да просто так, захотел я блог и сделал.
(без обид)
Влад, дополни плз пост прямым линком на видос — скачать
Влад Reply:
апреля 20, 2010 at 9:18
Чуть позже что то не принимает.
Спасибо за скрины и видео.
По первой сделке, если можно объясни, плиз, мотивацию на вход: время в отстое, рынок развернулся?
По таким сетапам, с хорошим R/R? примерно какая статистика у тебя положительных и отрицательных сделок?
Сделки на отскок от базы одни из самых сладких по R/R, но для себя не до конца уяснил, в какой момент входить. Видно, что покупатель ведет стаку весь день. В данный момент покупатель на фигуре лимитный, не агрессивный, не степает...Есть большой риск на разборе покупателя и пробоя уровня, ИМХО.
По второй, на скрине не видно, что за стака? Вход филигранный, класс!
Влад Reply:
апреля 20, 2010 at 9:30
Мотивация одна, заработать денег. Причина, есть покупатель, есть печать, та которая дает мне предположение,что скорей всего будет так а не иначе. Сделок, когда как, иногда так 10/90 ( п/о) иногда так 90/10 (п/о), я на это не смотрю, мне важен плюс неттом в конце месяца, года. А сколько там чего и какое соотношение. Вся моя торговля сводится к 2-м простым правилам. Есть сигнал, вхожу. Нет сигнала, сижу. Риск есть всегда, но на принятие решения иногда уходит меньше секунды. Я это к тому что надо торговать и меньше думать о том что может быть, может быть всего два исхода сделки, или ты с деньгами или без них. Зачем думать, а что если его разберут или ему нальют, и что, ну разберут, ну нальют, выйдите по стопу и всё, третьего не дано. Я торгую то что вижу, то что не вижу не торгую. Чего и всем желаю. Второй стак ORA.
alextron Reply:
апреля 20, 2010 at 10:13
я правильно понял, что ты всегда отторговываешь пподобные сетапы?
Влад Reply:
апреля 20, 2010 at 10:18
скажу так, это самые любимые.
Здраствуй Влад!
в BPI покупателю не дали купить по 26.00? и там не менялся бид 73 лота, потом до етого спред раздвинулся до 2 центов. то есть разджиг спреда сжоего рода признание спеца что есть дисбаланс и чем он выше тем сильнее дисбаланс?
Влад Reply:
апреля 20, 2010 at 9:15
теоритически да.